Alabama je stavila sebe i ostatak USA u moralni problem kad je u pitanju pobačaj i status ljudskih embrija. 16. veljače 2024. godine, Vrhovni sud Alabame donio je odluku u slučaju LePage protiv Centra za reproduktivnu medicinu, u kojem je sud ustvrdio da su krioprezervirani embriji u smrznutom dušiku pravno ekvivalentni djeci. Rekli su da im se dodjeljuju ista prava, što znači da ih ne možete uništiti. Svakako ne biste mogli biti u situaciji gdje bi netko rekao: "Neću ih koristiti", jer kad ih jednom stvorite, čini se da imate neku dužnost osigurati da završe u okruženju u kojem mogu postati punopravni odrasli.
Ova odluka da su embriji u smrznutom dušiku - ali embriji bilo gdje - ekvivalent punopravne djece stavila je Alabamu u tešku situaciju ako ste osoba ili par koji traži in vitro oplodnju (IVF). IVF zahtijeva stvaranje mnogo jajašaca. Žene moraju proći kroz liječenje lijekovima kako bi superovulirale. Previše je skupo ići po jedno jaje po jedno, nabava jaja previše košta, a ciklus IVF-a mogao bi koštati i do 15.000 dolara. Neki ljudi ne stvaraju mnogo jajašaca pa želite dobiti što više jajašaca koliko je moguće.
Smrzavate ih kad ih dobijete, kao što se dogodilo u ovom slučaju u Alabami. Usput, ono što je pokrenulo sudski postupak bio je slučaj da je netko u laboratoriju ispustio pladanj s embrijima, i optuženi su ne samo za pogrešku, već i za ubojstvo. Prilično je ozbiljno kad vidite ovu odluku, i shvatite da ako stvorite mnogo embrija, a zatim imate dijete nakon dva pokušaja, ali imate još šest, ne možete ih uništiti. Što ćete s njima učiniti? Bit će pod upravom komunalnog poduzeća? Što će se dogoditi?
Mnoge žene u Alabami bile su zgrožene mišljenjem suda jer su htjele napraviti IVF. Politčki, zagovornici mišljenja da život počinje začećem - ili fetalno personstvo kako se to naziva, i mišljenje da su ljudski embriji djeca od trenutka začeća - bili su u pat-poziciji. Teško je tvrditi da IVF nije pro-život. Teško je reći da bi ljudi koji očajnički žele imati djecu trebali teško koristiti tu tehniku.
Država je pokušala donijeti zakon kojim bi se IVF klinikama oslobodila odgovornosti ako pokušavaju koristiti ljudske embrije za stvaranje beba. Ne vjerujem da će to proći. Sudska odluka je temeljno pogrešna, djelomično zato što ljudski embriji nisu djeca. Oni su potencijalna djeca. Oni su moguća djeca, ali izvan implantacije u okruženje maternice žene, nikada neće postati ništa. Sudska odluka je verzija onoga što se nekad nazivalo preformacionizam, koji je u embriju vidio malenu bebu. To nije istina. Danas znamo da imate setove gena koji trebaju poruke od mame kako bi počeli proces diobe i razvoja. To nije samo širenje male, minijaturne bebe u potpunu bebu, kao što sud u Alabami izgleda da misli.
Biološki, slučaj je pogrešan, a temelji se i na pogledu na ljudske embrije koji su mnogo više utemeljeni u religiji, koja nema mjesta u ovim odlukama nego što ima znanosti. Mislim da ćete vidjeti da će druge države možda biti potaknute da pokušaju oponašati odluku suda u Alabami, ali ako to učine, to će na kraju značiti kraj - bez obzira na ono što je zakonodavstvo Alabame pokušalo učiniti - IVF-a.
To ima političke posljedice koje mislim da ne mogu podržati zagovornici fetalnog ili embrijskog personstva. Postoji previše zamaha da se podrži upotreba IVF-a kako bi se pokušalo stvoriti život, da bi to bila politički održiva situacija. Alabama može imati svoju sudsku odluku, ali mislim da će morati donijeti zakonodavstvo koje će prebrisati mišljenje da su embriji djeca, ne samo pokušavajući osloboditi IVF od posljedica toga mišljenja ako želimo vidjeti da je IVF moguć u toj državi ili bilo gdje drugdje u Sjedinjenim Američkim Državama.
Reuters Health Information © 2024 Reuters Ltd.
Dr. Vesna Harni
